Le jugement de relaxe choque d'autant plus que les trois vigiles qui avaient  essayé de   repousser les Femen, ont été, eux,  condamnés à des  amendes de 1500 €, 500 € et 300 € avec sursis. Le monde à l'envers !  

Ce jugement  inégal  serait justifié par le fait que, compte tenu du principe de l'individualisation des peines, on ne pouvait pas savoir laquelle des neuf avait abîmé les cloches tandis que les vigiles avaient été, eux, clairement identifiés. Moralité : il suffit de se mettre à vingt  pour attaquer   un homme seul. S'il se défend, on saura que c'est lui qui donne des coups et les agresseurs, pris dans  la mêlée, seront, eux, exonérés.

Que doivent penser ces braves vigiles de la justice de leur pays, surtout si l'on considère ce que relate  la presse, au même moment ?

- “Suspect libéré : la mère de la victime manifeste” (un adolescent poignardé à mort sans raison et l’inculpé élargi car “la justice a laissé passer une date”). A cette occasion, le  PS toulousain dénonce  “la délectation morbide avec laquelle l’opposition s’empare d’un fait divers”.

- “Jugé pour coups mortels, il repart avec une amende” (tueur déjà condamné pour violences à dix reprises),

- “Viol collectif : relaxe générale à Angoulême” (cinq crapules, pour “relations sexuelles non consenties avec une jeune handicapée”).

A la rigueur aurait-on pu retirer à Mme Inna Shevchenko qui dirige la fine équipe le statut de réfugiée politique. Réfugiée politique ; pourquoi ? Parce qu'avec ses complices, elle  avait abattu en 2O12, dans son pays d'origine  l'Ukraine, la grande croix qui commémore les millions de victimes du communisme. Bel acte humaniste !

Il est clair que dans la République de M.Hollande, la haine antichrétienne  a valeur absolutoire. Heureusement que  pour faire mine de  sauver la face , le parquet a fait appel de la relaxe. Mais quelles suites en attendre ?

Sans revenir sur les événements liés à la  Manif pour tous, comme  les rafles massives de manifestants non-violents, ou l'expulsion manu militari de Frigide Barjot de son logement  prévue  à la fin de ce mois, sans que le juge de l'exécution ait daigné attendre le résultat de l'appel qu'elle a interjeté, on notera aussi, à notre   honte, que, de tous les grands pays occidentaux, la France est le pays le plus pingre dans l'accueil de réfugiés chrétiens d'Irak  - avec l'approbation de Me Collard, député du Front national !  Même Delcassé, ministre des affaires étrangères du petit père Combes savait que notre pays avait depuis François Ier la  mission particulière, reconnue par traité passé avec le sultan de Turquie, de protéger les chrétiens d'Orient et que ces considérations internationales passaient bien avant nos querelles domestiques relatives à la laïcité.  Incultes, les socialistes christianophobes  du temps de  François  Hollande n' ont plus cela en mémoire. 

On peut sans doute trouver exagérément sévère la condamnation à Moscou à deux ans de camp de travail des Pussy riots, équivalent russe des Femen, pour dégradations et incitation à la haine religieuse, qui avaient fait scandale dans la prestigieuse Cathédrale du Saint-Sauveur de Moscou, construite pour fêter la victoire sur Napoléon, détruite par Staline et reconstruite à grands  frais après la chute du communisme. Mais comment s'étonner, que face à une justice française aussi partiale, de plus en plus de Français, chrétiens ou non,  tiennent hors  toute considération géopolitique Vladimir Poutine, malgré les campagnes de diabolisation dont il fait l'objet  -  où Mlle Fourest  a naturellement  sa part -  pour  le dernier défenseur de l'héritage chrétien de l'Europe ?

Via: atlantico.fr

Short link: Copy - http://whoel.se/~OSKLf$5NS